Мамин сундучок-форум для настоящих и будущих мам

Объявление

Фотоконкурс "Мисс Лето"
Фотоконкурс "Малыш Июля 2016"
Уважаемые пользователи! По вопросам размещения рекламы, обращайтесь пожалуйста к администрации форума. В случае размещения рекламы без согласия администрации, последует удаление созданных тем и блокировка аккаунта.
книги BannerFans.com BannerFans.com BannerFans.com
http://detkimama.ru/viewtopic.php?id=8714#p296657

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ювенальная юстиция

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Не могу удержаться и не поднять тему. Тема, конечно очень спорная... но у меня все же вызывает больше отрицательного отношения, чем положительного.
Не верю я в благое.
Вот одна из статей на эту тему:
Идет коза рогатая за малыми ребятами
22.04.10 14:07 Лита Максимова, редактор ИА "Клерк.Ру"

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел Печатать Блогеру Переслать В избранное
Фото ИА "Клерк.Ру".

Франция. В одну из ассоциаций по защите прав семьи обратилась за помощью женщина, бывший супруг которой был начальником тюрьмы. Однажды их пятилетний сын после свидания с папой рассказал, что тот со своим приятелем «делал ему больно».

Когда потрясенная мать пришла к судье по детским делам и показала медицинское заключение об изнасиловании мальчика, судья приказала: «Немедленно заберите ребенка у матери и поместите его в приют, так как мать манипулирует ребенком и восстанавливает его против отца».

Это не единичный факт. Это типичный пример работы так называемой ювенальной юстиции. В последнее время споры об этом институте разгораются все сильнее в свете того, что его собираются внедрять в России, а в некоторых регионах уже запущены пилотные проекты. Проблема нарушений прав несовершеннолетних, несомненно, существует. Но я решила детально разобраться, какой же именно опыт нам предлагают перенять. Начала я с самого простого – в окошке поисковика набрала словосочетание «ювенальная юстиция». То, что я прочитала в следующие полтора часа, потрясло меня до глубины души.

Вот что говорит о ювенальной юстиции в России Википедия: «законопроекты предполагают не сводить идею ювенальной юстиции только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи: создание ювенальных гражданских судов, решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав. В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей. Отдельными проектами предполагается охватить медицинские вопросы, в частности сексуальное просвещение детей и планирование семьи».

Лиха беда начало – «по обращениям самих детей». Готовы ли вы к тому, что, начиная с детского сада, вашим детям будут внушать: «Родители – враги, от которых тебя надо защищать. Если ты чем-то недоволен – звони, и добрые дяди и тети тебе помогут». Какая удобная позиция для государства: возможность воспитать целое поколение павликов морозовых под эгидой борьбы за счастье детей.

Не буду касаться сексуального просвещения, нет, не подростков, а ДЕТЕЙ. Кому это необходимо и так понятно. Порноиндустрия и производители презервативов вполне успешно умеют лоббировать свои интересы в среде наших законодателей. Скажу лишь, что, на мой взгляд, эта проблема никак не входит в компетенцию государства. Родители, исходя из собственных убеждений и опыта, должны сами определять, когда, кто и в какой форме должен объяснить ребенку про «тычинки и пестики». С одной стороны, так, чтобы не опередила улица, с другой, – чтобы не лишить чадо радости детства.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что тот опыт, который на сегодняшний день накоплен ювенальной юстицией в западных странах, носит весьма спорный характер. Многие правозащитные организации кричат о его пагубном влиянии на институт семьи и на судьбы детей. Но это глас вопиющего в пустыне. Ибо государственная машина, один раз взяв на себя бремя власти, добровольно с ним не расстанется. Почему, понятно любому: в вопросах, касающихся детей, каждый из нас становится беззащитным и сговорчивым, как ягненок.

Давайте представим себе на минуту, что такой институт в России уже создан. То есть имеется огромный штат чиновников разных мастей, которые вместо вас призваны решать, что хорошо для вашего ребенка, а что плохо. Как вы думаете, в каком направлении будет работать такая система: в интересах детей или в собственных интересах?

Во-первых, каждый человек склонен минимизировать рабочую нагрузку. А это означает, что в притоны, где наркоманы и извращенцы издеваются над детьми, никто и не заглянет. Какому чиновнику охота рисковать собственной шкурой? Поэтому проблемы детей из неблагополучных семей никто решать не станет. Иначе они уже сейчас были бы решены. И западный опыт, пестрящий издевательствами над детьми и убийствами, это подтверждает.

Во-вторых, дети – самое дорогое, что есть у родителей. И не только у родителей. Наверно, поэтому во всем мире процветает киднеппинг, торговля людьми и их органами. А у нас махровым цветом распустились вымогательство и взяточничество. Да и сама система усыновления, зачастую, - весьма и весьма выгодное дело. Где гарантия, что чиновники не решат «погреть руки» в столь удобном бизнесе? Уже сегодня всплывают факты торговли российскими детьми, что же будет после внедрения ювенальной юстиции, когда чиновники почувствуют свою безнаказанность?

Дети из неблагополучных семей, которых еще и найти надо, и отмыть, и одеть, не известно с какой генетикой не нужны никому: ни государству, ни родителям, ни усыновителям. Чего нельзя сказать о детях из более-менее нормальных семей. Не случайно в западных странах все громче говорят о многочисленнейших нарушениях в системе ювенальной юстиции и попранных родительских правах.

Так, к примеру, для многих французских судей по детским делам «удушающая, захватническая любовь родителей» – самое опасное деяние. В частных разговорах некоторые судьи подтверждают, что в девяти случаях из десяти детей отнимают у родителей именно на этом основании. Итак, господа, кто из вас может похвастать отсутствием у вас этого злостного качества? Только, наверно, тот, у кого еще детей нет.

В странах с развитой системой ювенальной юстиции провозглашен лозунг: «Дети – собственность государства». Только вдумайтесь! Дети, живые люди, – чья-то собственность. Родитель говорит ребенку: «Ты мое дитя, продолжение меня самого». Государство говорит: «Это моя собственность». Готовы ли вы согласиться с ним?

В-третьих, не секрет, что развитой чиновничий аппарат живет по законам выполнения плана. Как вам «выполнение плана по количеству изъятых детей»? Где гарантия, что многие вполне порядочные семьи не попадут под раздачу в силу личных или товарно-денежных отношений?

В-четвертых, верите ли вы, что у наших чиновников хватит ответственности, ума и трудолюбия разбираться в каждом конкретном случае? Или у каждого судьи ювенальной юстиции на компьютере будет «рыба» протокола очередного изъятия очередного ребенка из очередной семьи, которую этот чинуша и в глаза не видел? Что, на ваш взгляд, более вероятно? И куда потом родителям идти, доказывать, что они не верблюды, добиваться свиданий с собственными детьми, обивать пороги?

И, наконец, в-пятых, страна, которая не имеет средств решить проблему детей, от которых родители отказались добровольно, вынужденная передавать этих детей пачками за границу, вдруг начинает разрабатывать и внедрять у себя систему, направленную на дальнейшее пополнение рядов беспризорников. Немного странная политика, не считаете? Ведь ряды ювенальной юстиции будут укомплектованы из все тех же чиновников, которые и сегодня трудятся на ниве работы с подрастающим поколением. Неужели вы верите, что в новой системе эти же люди станут работать эффективнее? И готовы ли вы доверить им счастье своих детей?

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел
Теги: ювенальная юстиция, дети, права детей.
Рубрика: Правовые вопросы.
http://www.klerk.ru/analytics/columns/181405

0

2

Да о чем может быть речь. У нас в России насмотрятся на запад и начинают внедрядь что-то самим не понятное. До конца не разработав систему и до конца не поняв смысл, и как должно все работать.
На Западе, все совершенно иначе, там люди делают порой такие вещи и у них такие законы, что нам их не то, чтобы не понять, мы даже думать не можем о таком.
Если будут это применять у нас, то ничего хорошего из это не выйдет совершенно.
Получится очередной бардак и беспредел.

0

3

http://kprf.ru/crisis/agitator/79085.html

статья конечно сама очень даже пропагандисткая, но... заставляет задуматься

0

4

ЮЮ в действии:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=365665&r=mailuho
В Финляндии разгорается новый международный скандал, связанный с лишением россиянки родительских прав: в Хельсинки в пятницу примут решение в отношении Валентины Путконен, дочь которой в настоящее время находится в финских органах социальной опеки.

Причина, по которой ребенка могут забрать у матери, вызывает, по меньшей мере, недоумение. Валентина запретила дочери есть сладкое перед обедом, и после этого девочка по совету отца, гражданина Финляндии, позвонила в Союз защиты детей. В результате женщину обвинили в насилии, ребенка забрали в приют. Спустя несколько дней девочка пыталась оттуда бежать, однако ее поймали и водворили обратно.

Валентина Путконен сейчас в разводе со своим супругом, у него на попечении остались двое их сыновей. По словам Валентины, встречаться с ними бывший муж ей не позволяет, сообщает "Россия 24".

0

5

Мы живем в Чехии и счастливы))))))))))))), а когда слышу в росс. новостях нагнетение на Европу расцениваю как очередную пропаганду, зависть и не более того.Я считаю, что Россия должна молчать благородно, все вы прекрасно знаете что происходит в государстве. Из России мы уехали просто из за того что жить там невозможно, спасибо моему мужу за это, хоть наши дети смогут расти в цивилизованном обществе. И еще хочется спросить если в Европе все так плохо, зачем люди едут туда жить, отправляют своих детей учится, все очень странно и спорно??????

0

6

VenDi написал(а):

Мы живем в Чехии и счастливы))))))))))))),

Очень за вас рады! Искренне... не многим удается найти свое место в другой стране.

VenDi написал(а):

а когда слышу в росс. новостях нагнетение на Европу расцениваю как очередную пропаганду, зависть и не более того

а как расцениваете наезды Европы на Россию? Хотя бы ее наезды за события в августе 2008 г?

VenDi написал(а):

Я считаю, что Россия должна молчать благородно, все вы прекрасно знаете что происходит в государстве

А это с какой стати?

VenDi написал(а):

И еще хочется спросить если в Европе все так плохо, зачем люди едут туда жить, отправляют своих детей учится, все очень странно и спорно??????

Хорошо там, где нас нет. Многие с большим удовольствие возвращаются обратно... называется. кому что...

VenDi написал(а):

хоть наши дети смогут расти в цивилизованном обществе

Европа сейчас и европа, в которой будут жить ваши дети - разные европы. Сейчас Европа - цивилизация построенная поколением,воспитанным отнюдь не на принципах ЮЮ, и образованном не в рамках Болонской системы.... А вот каким вырастит поколенеи сегодняшних европейцев и во что превратится Европа через 20-30 лет http://s61.radikal.ru/i174/0911/b0/b9a5456b1f33.gif  Очень я сомневаюсь, что все будет так радужно....
И с моей стороны это отнюдь не зависть, я и в силу своих национальных корней и в силу трудовой миграции достаточно легко могу уехать жить на Запад... вот только не вижу в этом перспективности.

Немного о "шикарной" жизни в Европе: несмотря на кажущиеся нам высокие зарплаты, многие из моих коллег (Германия и Италия) не могут себе позволить завести детей, реально боятся, что не смогут их содержать и остануться без работы. http://s48.radikal.ru/i121/0911/74/d7ac40401d5a.gif  И очень поражаются, как это мы смогли себе позволить завети 3-х детей. (считают нас богатыми и ОЧЕНЬ ХОРОШО СОЦИАЛЬНО ЗАЩИЩЕННЫМИ). Парадокс - но не тоже самое мы думаем про них? http://i013.radikal.ru/0911/f0/0ddc51848b8c.gif

Второе, у нас даже аспирант, приезжающий на зарубежную конференцию в состоянии взять "социальную программу" (фуршеты, экскурсии и т.п.), из наших зарубежных коллег такую роскошь себе могут позволить лишь ПРОФЕССОРА. Рядовые научные сотрудники себе такую роскошь позволить не могут http://s61.radikal.ru/i174/0911/b0/b9a5456b1f33.gif
Нет у них и такой свободы действий в научной сфере, какая есть у нас. Да, у них лучше оборудование, но... если сравнить уровень их финансирования и оборудования с нашим, то удивляет факт, что их результаты отнюдь не превосходят наши на порядок как минимум (ибо такова разница в материальном обеспечении научной базы).
а уж если говорить об уровне образованности в целом.... скажу честно, была искрене удивлена (наивная какая я http://s60.radikal.ru/i167/0911/f5/4e0f169bde11.gif  - ишь мания величия, нас должны все знать http://s42.radikal.ru/i098/0911/a0/2ca1f01a091b.gif ) что некоторые испанцы вообще не знают, что есть такая страна как Россия, я уж молчу о том, чтобы знать, где она находится http://s42.radikal.ru/i098/0911/a0/2ca1f01a091b.gif

0

7

Сама ЮЮ (как система отдельных законодательных норм для детей) появилась еще в древнем мире. А вот то, что у нас сейчас представляется под ЮЮ, основывается на принципах Конвенции о правах ребенка. Вещь достаточно молодая... посему ее плоды еще никто не пожинал http://s61.radikal.ru/i174/0911/b0/b9a5456b1f33.gif
справка:
Конвенция о правах ребенка. К концу 1970-х уровень развития общества, положение детей, новые проблемы – показали, что одних декларативных принципов недостаточно. Требовались документы, в которых бы на основе юридических норм были закреплены меры и способы защиты прав детей. В этих целях в 1974 была принята Декларация о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов, в 1986 – Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном (принимающая семья – соотечественники) и международном (принимающая семья – иностранцы) уровнях.

В течение 10 лет (с 1979 по 1989) специалисты многих стран мира, участвовавшие в Комиссии ООН по правам человека, разрабатывали текст нового положения о правах ребенка, в котором бы максимально учитывались все стороны жизни ребенка в обществе. Этот документ получил название Конвенции о правах ребенка, и был принят Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года.

Основные положения Конвенции. Согласно Конвенции, основным принципом защиты прав детей является признание приоритета интересов детей. Особенно выделяется требование особой заботы общества о социально уязвимых группах детей: сиротах, инвалидах, беженцах, и т.п.

В соответствии с этими принципами:

1. Ребенок имеет право на жизнь и здоровое развитие.

2. Ребенок имеет право на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи.

3. Ребенок имеет право на свободу личности, свободу мысли, совести и религии. Это право включает в себя свободу выражать свое мнение в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка.

4. Ребенок имеет право на защиту от всех форм физического или психологического насилия, эксплуатации, оскорбления, небрежного или грубого обращения как со стороны родителей, так и законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

5. Ребенок, лишенный своего семейного окружения, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.

6. Ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Неполноценный в умственном или физическом отношении ребенок должен вести полноценную и достойную жизнь в условиях, которые обеспечивают его достоинство, способствуют его уверенности в себе и облегчают его активное участие в жизни общества.

7. Ребенок имеет право на здравоохранение и социальное обеспечение, включая социальное страхование.

8. Ребенок имеет право на образование, которое должно быть направлено на развитие личности, талантов и умственных и физических способностей ребенка в их самом полном объеме.

9. Ребенок имеет право пользоваться родным языком, исповедовать религию своих родителей, даже если он принадлежит к этнической, религиозной или языковой группе, которая в данном государстве составляет меньшинство.

10. Ребенок имеет право на отдых и досуг, право участвовать в играх и развлекательных мероприятиях, соответствующих его возрасту, свободно участвовать в культурной жизни и заниматься искусством.

11. Ребенок имеет право на защиту от экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может представлять опасность для его здоровья, либо наносить ущерб физическому, умственному, духовному, моральному и социальному развитию.

12. Ребенок имеет право на защиту от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения.

13. Государства-участники обеспечивают, чтобы ни один ребенок не был подвергнут пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания; ни один ребенок не был лишен свободы незаконным или произвольным образом; каждый лишенный свободы ребенок имел право на незамедлительный доступ к правовой и другой соответствующей помощи.

14. Государства обязуются принимать меры для борьбы с незаконным перемещением и невозвращением детей из-за границы.

15. Государства обязуются уважать и соблюдать нормы международного гуманитарного права в отношении детей, попавших в зону вооруженного конфликта. Государства принимают все возможные меры для того, чтобы лица младше 15 лет не принимали прямого участия в военных действиях.

Признавая ребенка самостоятельным субъектом права, Конвенция ставит перед государствами задачу подготовки ребенка к самостоятельной жизни в обществе, воспитания его в «духе мира, достоинства, терпимости, свободы равенства и солидарности».

В отличие от Декларации прав ребенка, которая просто провозглашала определенные принципы, Конвенция установила минимальные нормы в области морали и права. Эти нормы обязательны для соблюдения всеми странами, ратифицировавшими Конвенцию. Конвенция стала первым международным документом, в котором наиболее полно излагались права детей: не только экономические, социальные и культурные, но и гражданские и политические права. Другой важной особенностью Конвенции являлось то, что впервые права детей приобрели силу международного права.

К 2002 документ ратифицировало 191 государство. Все они каждые 5 лет предоставляют в Комитет ООН по правам ребенка отчеты о том, какие шаги предпринимаются в их странах для обеспечения защиты прав ребенка, какие сложности возникают при реализации тех или иных положений Конвенции, каковы пути решения этих проблем. На основе предоставленной информации Комитет по правам ребенка готовит экспертную оценку и рекомендации для каждой страны: на что стоит обратить особое внимание, какие проблемы необходимо решать в первую очередь, какие существуют методы их решения и т.п.

Помимо этого, диалог между международным экспертным сообществом, международными и национальными организациями по защите прав детей ведется за рамками ООН – на специальных международных встречах.
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/PRAVA_REBENKA.html

Отредактировано ГалинаТ (2010-06-13 10:03:06)

0

8

советую посмотреть фильм
СТЕНА
http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34

0

9

Мифы на счет рождения детей в Европе хочется развеять)))))))), я живу здесь, проживаем мы в поселке, практически в каждом доме по 2-3 ребенка, единственное что заметила, что в среднем раньше 30 не рожают. Но среди моих знакомых, а мне 26 очень мало девочек которые бы как я родили в 20 лет. Сами знаете, что сейчас родить в 35 первого стало абсолютно нормально и для России. БЕБИБУМ здесь продолжается)))) и мы его только поддерживаем)))))))))))))))!!!!! А то что европейцы думают о том, на что они будут растить своих деток, только приветствую и не верю в то что они не занимаются детьми и всякие гадости которые некоторые о них пишут, потому как вижу как они с ними занимаются http://s48.radikal.ru/i119/0911/fc/24372b5ae29c.gif . А про всякие единичные случаю считаю бредом писать, если уж на то пошло вся РОссия большой УНИКУМ http://i013.radikal.ru/0911/5e/2799a4e81ce2.gif !

А зависть плохая штука http://i051.radikal.ru/0911/76/7a0676a75aa9.gif !

0

10

VenDi написал(а):

А зависть плохая штука

успокойтесь - вам никто не завидует (не нужно мне такое европейское щасте), и не писала бы я  об этом вообще, если бы России эта ЮЮ не грозила. Доволны вы - ну слава Богу - такими же и оставайтесь. Желательно там, у себя в Европе - а не навязывать вашу идеологию, как единственно верную, нам. Нам своих дураков хватает.

0

11

http://i053.radikal.ru/0911/40/eaa81d364496.gif  http://i013.radikal.ru/0911/5e/2799a4e81ce2.gif

0

12

Светоша написал(а):

Да о чем может быть речь. У нас в России насмотрятся на запад и начинают внедрядь что-то самим не понятное. До конца не разработав систему и до конца не поняв смысл, и как должно все работать.
На Западе, все совершенно иначе, там люди делают порой такие вещи и у них такие законы, что нам их не то, чтобы не понять, мы даже думать не можем о таком.
Если будут это применять у нас, то ничего хорошего из это не выйдет совершенно.
Получится очередной бардак и беспредел.

[взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]

0

13

ГалинаТ написал(а):

Нам своих дураков хватает.

Это точно! [взломанный сайт]

0

14

Ну все пропали совсем куда то. Куда Маришка наша делась опять?
Я упомянула о службе ЮЮ не зря  втеме Третья мировая, у нас все глубже пытаются внедрить эту службу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
почитаите что это такое, только теперь это применяется  в целях отнятия детеи даже у нормальных родителеи, по жалобе соседеи, воспитателеи, просто людеи с улицы и тд...
В этом году дети 4ых классво впервые сдавали экзамены и вот мне уже две мамы из разных школ пожаловались, что после экзамена удалили всех педагогов и осталась только завуч. Детям 10-11лет раздали анкеты, которые сказали что анонимные. При этом почему то стоит сверху указать И.Ф ребенку. Вопросы были очень старнные, сколько у тебя родителеи, полная ли семья, есть братья сестры. Оба ли родителя работают и тут же вопрос: сколько они зарабатывают? Сколько дают тебе карманных денег, есть ли у тебя личныи тел и компьютер? Как  к тебе отоносятся в семье? Чем ты занимаешься и сколько времены  ты бываешь один дома?-Родители в шоке!!! Сеичяс закидывают звонками те школы где были эти опросы. По идее не имели права даже давать такие анкеты детям без взрослых. Пока не нашла ничего в газете, но думаю на днях что то да скажут. Мне лично присылали на днях анкету, которую я села заполнять вчера. Вопросы может и ни чего, об отношениях учителя и ученика, к школе как мы относимся. Но! Смутил очень один вопрос затерявшиися между делом "Есть ли у вашего ребенка возможность делать уроки дома (есть ли рабочее место, личныи компьютер, созданы ли условия тишины)"-т е все проскальзнуло между строк, но это очень важныи вопрос. Был вопрос еще, приходилось ли вам обращаться к школьному психологу, логопеду или мед сестре, дальше шло,что если да? Напишите причину и довольны ли вы остались услугои. Вроде бы звучит что тут такого? Но опять таки, если ребенок был у психолога, значит не вс етак хорошо и в первую очередь будут искать в семье. Точно так же и логопед, по идее родители еще до школы должны были бы его посетить, и если нет? То опять будут виноваты что родители плохо сомтрят за ребенком. Короче, я сеичяс очень аккуратно стала заполнять эти анкеты. У меня  утрех подруг (одна в Америке и две из Европы), уже возникали проблемы с этои службои, были даны предупрежедния в свое время. я кажется тоже когда то писала уже.
а впервые у нас в городе я усылшала о работе служб лет так 7ь назад ия может даже писала, когда у моеи подруги вызвали службу опеки соседи через стенку из др подьезда. у ребенка лезли жутко зубы и дите ну просто орало днями и ночами. Ну и к моеи подруге заявились на порог. Та была в тихом шоке! Все обошлось, но как мы "посмеялись", что они теперь на крючке.
У у меня у Роберта нет ни телефона, ни личного компа, но почему это должно кого то волновать? Это что? Теперь норма что ли и показатель что в семье все ок и ребенок не обделен? А то что уребенка куча развивающии игр и он играет в Монополию, играет в шахматы, большая библиотека, это уже не считается развитием дома?

0

15

Спасибо что переместила уже [взломанный сайт]
Скажу честно, после всего еще увиденного на Евровидении, еще больше у людеи возникает паника о навязывании со временем детям уроков опрде содержания. Жалко не могу перевести всю статью с литовского в сегодняшнеи газете и очень рада, что наша общенственно и католическая церковь подняла этот вопрос открыто вчера. Обсуждалось именно ОНО с Еровидения и почему нельзя все это допускатьв  семьи и опять вспомнили Советскии Союз, когда вся эта грязь была запрещена. Статья большая, но озвучу только конец речи "Европа делает все, чтобьы уничтожить каталочестов и понятие семья, которое заняло огромное место по всему миру". Мы вначале получается ратуем за толеранцию по отношению к опред лицам (хотя эти мсловом уже много что прикрывают), а потом тут же ЮЮ вмешается в твою жизнь и скажут, что ыт растлевашеь ребенка и отберут его, отдав при этом двум папам или двум мамам на воспитание.

0

16

Ninnochka написал(а):

теперь это применяется  в целях отнятия детеи даже у нормальных родителеи

Нин,а какой смысл отнимать детей у родителей?Кому это выгодно?

Ninnochka написал(а):

нет ни телефона, ни личного компа, но почему это должно кого то волновать?

Получается,если у родителей нет возможности купить компьютер ребенку,их стоит лишить родительских прав?Тогда в России,если действовать по такой схеме,детские дома будут переполнены.

ГалинаТ написал(а):

и не писала бы я  об этом вообще, если бы России эта ЮЮ не грозила.

Надеюсь,нам это не грозит?

0

17

elenka написал(а):

а какой смысл отнимать детей у родителей?Кому это выгодно?

выгода есть везде и всегда! потом этих же детеи, здоровых и нормальных будут давать на воспитание тем же геям и лесби. я не могу сама обьяснить полностью сымсл этих деиствии, сама не знаю зачем? Но если это идет7 Значит это кому то надо?

elenka написал(а):

если у родителей нет возможности купить компьютер ребенку,их стоит лишить родительских прав?

типо того...ведь уже много показано истории в Америке, когда ребенок пожаловался что ему не купили шоколадку или велосипед? это схема давно работает и меня поэтому этот вопрос очень настрожил.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно