правильно с одной стороны если родственники захоронят прах родного человека в своем месте, то и поминать будут и памятник поставят, а с другой стороны все эти захороненные солдаты пали там где сражались и с теми с кем прошли войну, так может лучше и спокойнее им там, а стоит только на том месте поставить памятник в их честь и поминать их в мыслях своих.

когда бываю на кладбище в России у бабули, вижу кучу заброшенных могил. и бывает совсем свежих, а есть древние и ухоженные. раньше когда бабуля была жива, она обходила всех всех всех своих и дальних родст. там рядом и памятник военныи, и туда заглядывала и нас учила. смысл просто в том, что можно и перенести могилу с прахом, поставить памятник, и забыть...не стало человека которыи это сделал? а его родне это не надо к примеру, не привили ему такую память и увжаение.
а можно захоронение оставить на месте, привести в порядок, поставить таблички и всегда наидутся люди, кто проидет мимо и почтит память погибшим, помянет добрым словом.
поэтому даже не знаю что правельнее? у нас папа похоронен в Белоруси на родине, мы все тут. но я знаю что там всегда за ним уход есть, и мы при возможности едем. а есть тут знакомые, они даже к матери роднои на могилу даи бог раз в год ходят, а одно время могила вообще была заброшена, пока им замечание ктото не сделал. что три мужика, а могила в беспорядке.