Частично с тобой согласна.
Но тут такой момент. Женщина, делая аборт, в некоторой степени рискует своим здоровьем, есть некоторый процент, что последствием будет невозможность больше иметь детей. В то время как мужчина ничем не рискует и может "осеменять" и дальше.

Согласна. Но как быть в ситуациях, когда мужчина и женщина не могут прийти к общему мнению?

А имеет ли право мужчина настаивать на аборте только потому, что ОН этого ребенка не желает, в то время, когда женщина хочет сохранить свою беременность? Ведь у мужчин нет такого материнского инстинкта, как у женщин, отцовские чевства у большинства просыпаются уже после рождения малыша, в то время, как у женщин уже на ранней стадии беременности, потому как это внутри тебя, т.е. по сути твоя часть.
Другое дело, что женщина, возможно, не всегда вправе претендовать на алименты и какое-либо дальнейшее участие мужчины в судьбе ребенка, когда решается рожать, заранее зная его позицию.

Очень приятно! Я Марина! Очень интересно услышать эту проблему с мужской точки зрения!Даша а если ситуация наоборот муж хочет ребенка жена нет, в итоге она рожает, разводится с мужем и начинает требовать не только деньги на ребенка, но и на себя свою сестру, которая тоже разведена и на ребенка сестры!

Я согласна! Но вначале мы сказали смотря какая ситуация, если виноваты оба то и мужчина должен нести ответственность.Я не феминистка,но мужчина в любой ситуации будет в выигрыше.Ну если конечно не попадется какая нибудь стерва ,которая в случае отказа платить алименты мозги вынесет ему.

Реальная ситуация встречаются двое людей, неимоверная любовь все замечательно, девушка действительно любит парня и ни каких корыстных целей не преследует, она наивная даже можно так сказать.А ну еще у парня в центре города квартира у родителей денег много,а девочка с пригорода семья среднего достатка. Ну и вот в один прекрасный момент она беременеет, ну реакция родителей, что эта девочка хочет прописку , денег и так далее. В общем бросил он эту девушку, И через 2 месяца женится на другой которая тоже бер.,но  с города . Но перед этим парень едет к первой девушке и говорит:" Ну если хочешь, я конечно могу на тебе женится?" Естественно девушка отказалась от такого отличного предложения. Его родители покупают им квартиру. Родился ребенок( сейчас он уже взрослый) и отец ни разу его не видел, а эта девушка так ни разу его и не побеспокоила как бы ей тяжело ни было.

Попробуйте разделите данный вопрос на несколько аспектов.
1) Юридический - ответственность на обоих.
2) Физический - ответственность на женщине.
3) Психологический - ответственность опять на женщине.

В первой варианте ЗАКОН однозначен, но последствия этого для женщин не всегда явные. Юридически добившись ответственности мужчины Вы узаконите его права на ребенка. А права то РАВНЫЕ! Обычно именно женщины всегда эти права и нарушают и чихать они хотели на ответственность со своей стороны.
Во втором случае матушка природа наделили Вас возможностью РОЖАТЬ и переложить ответственность просто не получится физически. С дрогой стороны мужчины долны служить в армии и по большей части служат. Никто же не перекладывает это на плечи женщин. Вы слышали когда-нибудь, чтобы мужчины требовали, чтобы женщин на равных отправляли в армию?
Третий аспект самый тяжелый. Все зависит от того насколько все готовы к этому психологически. Женщина всегда переоценивает свою готовность и ответственность в этом аспекте. Ей желание завести ребенка идет в разрез порой и со здравым смыслом, и с законом выживаемости. Она упирается рогами не задаваясь вопросом, есть ли у нее возможность вырастить, то что она родит. Мужчина же в данном вопросе напротив реалист и понимает, что жизнь такой же уже не останется. В силу этого его даже не слово ребенок пугает, а уже слово беременность. Но самое неприятное в этом, что реальные последствия этого действа не понимает никто. Даже если мужчина хочет ребенка и проходит этап беременности, то после рождения часто начинает потихоньку сдуваться. Факторов много. Потеряв же интерес на одной ответственности мужчину практически удержать невохможно, да и муки совести имеют весьма ограниченный период во времени, т.к. жизнь продолжается

Девочка виновата, что в 16 лет спала со взрослым дядей, который не был ее супругом. Куда мир катится...

+1

Именно так и получается, да и то с большим натягом, потому как юридическая ответственность вещь весьма размытая...

Страна цивилизованная стремится де-юро сделать всех равными. Приятно конечно, но толку от этого не много, потому как де-факто мужчины и женщины предназначены для разного. Современный мир вроде бы стирает эту грань, но стирает он ее только оплотах цивилизации-городах. Если допустить немного цинизма, то стоило бы ослабить планку юр.отвественности для мужчин именно в этом вопросе, т.к. по факту, если остальные два аспекта все равно на женщине, то от юр.аспекта, кроме алиментов толку мало. Сами понимаем алименты часто просто смешны и проще бы было данную функцию взять государству на себя.
С другой стороны мужчинам можно было бы поднять планку юр. ответственности в других областях, там где они обычно пребывают в массовых скоплениях, например за уклонение от армии, за принятие решений государственных. Сейчас я думаю Вы скажете, что в государственных структурах есть и женщины, и в большом бизнесе они есть.. Есть, но номинально. Количество женщин у истоков власти и большого бизнеса не превышает количество отцов, которых можно было бы назвать МАПАми. Как не пытайся де-юро всех выровнять, но заметьте где есть основы жизнедеятельности - там в основном мужчины - бизнес, энергетика, производство, высокие технологие... Я не хочу никого принизить, но по моему ИМХО мнения мир увлекся юридическим равноправием, не взирая на то, что физиологически и психологически мы разные. А хуже всего, что свобода (читать ХОЧУ) сеется в разумах ранее чем принципы мироздания (читать НАДО).  Ввиду этого присутствует некоторый бардачок в отношениях М и Ж. Но все этого до первой хорошей заварушки.. После нее М и Ж каждый занимается своим делом, а не рассуждает о том у кого и какие права, т.к. де-юро отсутствует как класс.

Тогда на мужчине ответственности не лежит ни какой, а перед этим вы пишете, что  лежит.

У женщины армия- это создать семейный очаг и работа по дому в том числе, отдавать всю себя семье и при этом хорошо выглядеть!

есть такие мужчины которые ни когда психологически не готовы ни к чему, и с мамами живут до глубокой старости!

А если возможности такой ни когда не будет ,не у вех же людей высокий достаток,так что теперь не рожать.

слово беременность синоним слову ответственность, правильно мужчины боятся ответственности( не все конечно),но большинство и снимают ее сами потому что они сильный пол и последнее слово за ними.А в армии учат женщин и детей нужно беречь)). Кстати я военнообязанная, в армии не служила, но на военной кафедре ганяли будь здоров.

Обычно эти не бедные мужчины перестраховываются, но бывают и исключения. Да есть стервы еще те я согласна!

Вот о чем я и писала.Ну я вот думала когда нужно что то выбирать или спорная ситуация не касающаяся сейчас нашей, мужчины всегда говорят:" Я ж сильный пол, я ж глава, мужик в конце концов и последнее слово за мужчиной.А когда нужно женится или берем., то сразу в кусты, я ничего не знаю и вообще ребенок не мой!

Я вообще думаю,что глупо женить на себе человека, не женится допустим после долгих лет встречаний ,значит не твое или ты не его!

Не думаю.Мне кажется,это приведет к тому,что мужчины вообще не будут чувствовать никаой ответственности за своих детей.Как говориться"сделал дело-гуляй смело.А государство обеспечит".Как-то не очень мне эта идея нравится.

Я тоже.Мне кажется,все больше женщин,рассчитывающих на себя,а не на мужчин.Даже родив ребенка "для себя",без мужа,они редко об этом жалеют.

Я с этим тоже согласна.Ничто не удержит мужчину с женщиной,если он этого не захочет.

Виктор,я согласна с вами отчасти.В том случае,если беременность женщины для мужчины нежеланна.А если оба мечтают о ребенке?

Давненько на форум не заглядывала... тема интересная.
В целом согласна с Виктором, Дашей и иже с ними.... Не могут быть женщина и мужчина по определению равны, как бы их не пытались уровнять. По природе мы разные, и функции у нас разные. Моим глубоким убеждением было всегда, что ребенок - полностью ответственность женщины. Именно нам природа дала этот ДАР - рожать детей. Хорошо, когда мужчина разделяет с женщиной тяготы воспитания и взращивания детей.  Но давайте посмотрим на это с другой стороны: Если женщина хочет ребенка, она всегда его может завести. Найти "донора спермы" не так уж и сложно... и мужчине можно вообще не говорить о ребенке, по сути "украсть" его у него. А вот если ребенка хочет мужчина... тут без женщины он бессилен, ибо не так легко найти "инкубатор". Поэтому, мое глубокое мнение, женщины умеют великий дар, и жаловаться на "какой он гад" - глупо.
И еще полностью согласна с Кыса, что если девушка/женщина раздвинула ноги (не насилие, а добровольно) - она взрослая и должна думать об ответственности, и матери должны это доносить своим дочерям. Пишу это не как мать сыновей (ибо надеюсь еще и дочь все-таки родить), но в первую очередь как женщина, бывшая когда-то и наивной девушкой 16-ти лет.