Ох, дочитала я вас.
Наверное не скажу ничего нового, но выскажу свое ИМХО.
Так вот... Все вы по-своему правы. Но в любой ситуации есть свои нюансы. Мне кажется самый верный критерий в этом - честность сторон по отношению друг к другу. Оба получают определенное удовольствие от отношений, оба, предположительно, здравомыслящие люди и понимаю возможность риска, значит если они честны друг с другом то ответственность несут оба. Вариант когда предохранение не помогло обсуждается сторонами и принимается максимально приемлемое для обоих сторон решение. Если женщина категорически против аборта просто из убеждения и осознавала возможность залета, то вынашивание нежелательного для мужчины ребенка - это ее ответственность, если ей противопоказан аборт по мед. показаниям - то ответственны оба. В общем вариантов масса, но если мы с самого начала будем честны друг с другом в отношениях - проблем будет меньше.
Хочешь ребенка ни смотря ни на что - будь готова растить его без папы;
если хотели дитя вдвоем а потом кто-то перехотел - будь любезен нести хотя бы материальную  ответственность за ребенка... и т.д.

Как жаль, что сейчас "Институт семьи" - это пустые слова. Растите своих детей так, что бы они могли делать осознанные поступки не приводящие к подобным ситуациям. Не правы и виноваты оба, всегда ОБА.

Мужчина в любом случае должен быть главным в семье

девушка, у вас что ни пост, то сплошной негатив, если вы так считаете- ваше право, но не высказывайте его так резко!!!

муж у меня обычно говорит .. ТРОЛЛЬ, но я теперь буду следить  [взломанный сайт]

У меня сестра вышла замуж "по залету". Парень настоял. И живут очень хорошо!

Конечно тут интересные комментарии. Но сама тема "равноправия полов" это немного о другом

Ну так о чём? Поделитесь!

в полне согласна, не хочеш детей, так есть контрацептивы и для женщин

верно сказано, но чуточку не в тему )))

Вот в новостях прочитала: Пенсионные накопления могут признать частной собственностью, и тогда муки реформ российской пенсионной системы, наконец, закончатся. Если предположить, что накопительную часть пенсий в РФ можно будет вывести из-под контроля ПФР, то это будет означать, что хотя бы в одном секторе случилась революция. Пока все, что известно в рамках тезисов, похоже на красивую сказку с учетом российских реалий последних трех лет. Например, в отдельных случаях можно будет рассчитывать на единовременную выплату наличными до 20% накоплений при соблюдении ряда условий.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/revie … _27042016/, «Пенсионные накопления могут признать частной собственностью»
Правда в статье почему-то не пишут, что при этом предлагается поднять пенсионный возраст до 65 лет. Причем и мужчинам и женщинам до 65! Вот вам и равноправие полов(((

Отредактировано Devochka (2016-05-10 13:10:29)

Насколько мне известно нынешнее молодое поколение крайне заботит вопрос равноправия полов, это много где обсуждается, высказываются разные точки зрения, но народ по большей части сходится примерно к одному: мужчины и женщины становятся примерно равны, но дискриминация живет во многих сферах нашей жизни, в данный момент невозможно окончательно избавиться от нее. Не одобряю я здесь точки зрения представителей обеих крайностей: радикальных секстетов и радикальных феминистов(к), которые в каждой мелочи ищут ущемление своих прав. Общался на эту тему с американцами будучи в Нью-Йорке, у них позиция не такая, как у европейцев, там все же жестче, нет повсеместной толерантности и им надоела уже не дискриминация, а феминистское движение, которое искажает факты.

Равноправия полов в нашей стране нет и не будет. Иначе как объяснить ситуацию, когда молоденьких девушек не каждый работодатель соглашается трудоустраивать, подразумевая, что она скоро уйдет в декрет или, если уже есть дети, то будет часто брать больничные листы.